Обсуждение:Портал:Землянка/Бесконечный набег

Предложения по статье сюда. Lorem Ipsum. --Otrjadkovboev (обсуждение) 16:14, 19 июня 2022 (UTC)

Яков

Может выпилить "Персоналии"? Есть-же отдельная статья давно, а этот раздел так и не выпилен.

Персонально я - за, для этого отдельная статья и делалась. Единственное, перед выпиливанием стоит сравнить версии раздела внутри статьи с отдельной статьёй, могут быть различия, надо будет всё перенести, чтобы ничего не потерялось. --Otrjadkovboev (обсуждение) 06:30, 21 августа 2022 (UTC)

Тоже за, накапливаются разногласия в персоналиях, всем лень править как основную статью так и персоналии

Раздел выпилен. Что потеряно, то потеряно nuff said. Желающие перенесут чего не хватает через историю правок.--Otrjadkovboev (обсуждение) 05:24, 29 августа 2022 (UTC)

Ссылки на неолурк

Может выпилить ссылки на статьи на неолурке? Тут всё-таки не лурк

С одной стороны стоило бы, с другой - больно много луркояза повиснет в воздухе, на который стоило бы ссылаться. Не уверен, стоит это делать или нет.--Otrjadkovboev (обсуждение) 05:24, 29 августа 2022 (UTC)

Сводка

Мб стоит удалить сводку справа про налёт Юнкерса (который Налёт Юнкерса, противники, командующие). Имхо он больше подходит для мемов в архиве, а в статье он лишний.

А, не увидел. Пусть будет, в контексте смотрится довольно органично. По сути вся вики один большой мем. Но обсуждаемо, естественно. Мой голос за "оставить".

У меня из-за неё другие фото слезают вниз, на пике видно. В принципе, я не настаиваю на удалении, но лучше это как-нибудь починить, я не особо разбираюсь в вики-разметке. А ещё лучше было бы придать ей такой вид, как на википедии.

Вид как на Википедии пока что не позволяет использовать её сбоку текста. Пока будет через Sidebar. Съезжание картинок костыльно поправлю. --Otrjadkovboev (обсуждение) 09:57, 30 августа 2022 (UTC)

Хронология

Предлагаю разделить огромный раздел Хронология в основной статье на вики на разделы по годам, чтобы было примерно как на пике. Ибо в нём слишком дохуя пунктов. 

Поддерживаю

"Первый день. Баночка с землицей, что в ней угадай ка, и Супергеройский забег" - спорное название, я бы поменял, оставил или "говно" или чтото более лаконичное, но не такое длинное и звучащее как детская загадака

Заборы

Набег на забор — мем набега 2022 года. Три независимых операции различных групп набегаторов. Цель всех атак была северная часть забор СОЛ "Волги". Не нанеся никакого фактического ущерба фистунам, ШИНовость этих мероприятий ставится легионом под сомнение. Наглядный пример "Ну хоть что-то".

У меня сложилось впечатление, что весь форс заборов - дело рук одного Семёна, он же форсил конфу. На вики точно нужны упоминания о самофорсерах-вниманиеблядях? Предлагаю удалить, короче.

--Nabegun (обсуждение) 09:53, 16 сентября 2022 (UTC)

Сам использую по-доброму новосленг. Удобнее написать "подзаборники" чем "набегаторы с ОВС22". Да и форс перерос уже в постоянство, а Семёна в тредах не видно как пару месяцев. Короче, заборы, на мой взгляд, уже точно мем.

Немного про мутный набег

Сори, что сегодня так много сру на вики, перечитываю старые треды просто... А теперь по делу - в старой версии вики мутный набег очень крупно описан. Архив выкатил интересную для чтения простыню, хотя сейчас, на мой взгляд, она бы не прошла, ибо написали бы в тредах "вниманиебялдям уделяют слишком много внимания". Но и хуесос парней после событий в Химках тоже неуместен. Вопрос в следующем - достаточно ли того, что есть? Я могу попробовать скомпилировать какието недостающие моменты, типа побольше про травлю и внимание блядство Базилевса, про Нефаната. Но такое ощущение, что будет излишне, однако, мне перед Архивом стыдно, что его труд не опубликован, а слог у него хороший.

Субъективщина

Почистил ОВС как мог, вроде оставил только факты, а все действия без пруфов пометил соответствующе. Придраться сейчас можно только к итогам, но написал как я это видел.